Релятивистская концепция языка - Страница 1

К оглавлению

1

 

СлаваБродский

 

 

Релятивистская

концепция

языка

 

Научно-литературнаякомпозиция

 

Manhattan Academia

 

СлаваБродский

Релятивистскаяконцепцияязыка

Manhattan Academia, 2007 – 120 c.

www.manhattanacademia.com

mail@manhattanacademia.com

ISBN: 978-0-6151-8454-8

Copyright © 2007 by Slava Brodsky

www.slavabrodsky.com


 

 

Книгасодержитописаниеновейшейлингвистическойконцепциирелятивизма,включающейположения оботносительностиразличных процессов,связанных счеловеческимязыком, иограниченностивзаимопониманиямежду людьми.Вприложенияхпоказаноотношениеконцепции клитературе идругимобластямчеловеческойдеятельности.Приводятсяпримеры, касающиесянормлитературногоязыка,научных исудебныхспоров, присужденияпремий политературе исоздания прозаическихи поэтическихпереводов.


 

 

 

 

Наташе

 


Содержание

Предисловие

Введение

Разделпервый

Языкиндивидуума

Разделвторой

Национальныйязык

Разделтретий

Обучениеязыку

Разделчетвертый

Нормативныйязык

Выводы

Приложения

Олитературнойфункцииязыка

Овзаимопонимании

Онормах языка

Оязыке какэлементе общественнойструктуры

Олитературе ипереводах

Омеждународныхпремиях политературе

 


Предисловие

В этихзаметках ябудурассматриватьсамые общиепроблемыязыка ипрактическине будузатрагиватьникакихвопросов,связанных соспецификойкаких-либоестественныхязыков. Хотяя выражу своемнение о том,какоевоздействиеоказываетвводимая мнойрелятивистскаяконцепция языкана общепринятыесуждения(тоже, кстати,довольнообщие) оестественныхязыках икакоеразвитие онаполучаетприменительнок общимвопросаместественныхязыков.

Я будувысказыватьсвоисуждениятолько о том,в чем я хотябы в какой-томереразобрался, ивремя отвремени будуделатьнекоторые утверждения,которые, какя надеюсь, небудут низаведомоложными, ни совершеннобессмысленными.Я не ставлюперед собойтакой цели,каккритиковатького бы то нибыло. А также небуду в своихзаметкахделать никакихобзоровработ всоприкасающихсяобластях. Ябуду толькоупоминать те работы,которыезаслуживаютвнимания по отношениюк рассматриваемоймнойконцепциирелятивизмав языке.

Сучетом всегоизложенного,а также понекоторымдругимпричинам ядопускаю, чтостиль моегоизложенияможетпоказатьсякому-тонетрадиционнымприобсуждениивопросовязыкознания.

Мояконцепциярелятивизмав языкеоснована наидеяхдовольнопростых, и явполне допускаю,что кто-торазмышлял оних еще доменя. Впервыея задумался обэтом всередине 70-хгодов, когда,как мнекажется, подобныеидеи висели ввоздухе. Я непредполагалтогда, чтокогда-нибудьбуду снова онихразмышлять. Ивот сейчас всилу сложившихсяобстоятельствмне все-такипришлось книмвернуться, и,по-моему, мне удалосьсделатькое-какиеинтересныевыводы набазе моихпервоначальныхмыслей идовести всеэто до некоторогологическогозавершения.

Напервых порахтольконебольшаячасть тех,ктознакомился смоейконцепцией,приняла все ееположениясразу жепосле пeрвогоих прочтения.А от других яполучил довольномноговозражений.Однако жепосле моихответов наэтивозражениямои оппоненты,как правило,соглашалисьсо мной. И я досих порпростопоражаюсь,насколькобыстро всеперешли отнастойчивогоотрицанияконцепции кполному еепринятию. Анекоторые дажесталиговорить, чтоони, вобщем-то,всегдапримерно таки думали обовсем об этом,но только немогли своимыслиподобающимобразомвыразить. Я,конечно,очень рад,что мыслинаши совпалив концеконцов, и я дажевставил тевозражения,которые мнезапомнились,и мои ответына них вокончательныйтекстзаметок.Надеюсь, чтоэто поможет читателямпреодолетькакие-тотрудные места.

К томумоменту,когда яработал надредактированиемзаметок,согласных сомной людейнабралосьуже довольноприличноеколичество.Некоторые изних дажестали говорить,чтопоскольку вмоей работевсе ясно, простои не вызываетникакихвозражений,то онисомневаются,стоит ли ееопубликовывать.И мне теперьприходитсяотшучиватьсяи говорить,что япостараюсьдобавитьнемного какой-нибудьабракадабры,чтобыцелесообразностьпубликациимоего трудане вызывалани у кого никакихсомнений.

Каждомуиз основныхразделовзаметок я предпосылаюэпиграфы,навеянныемоейтурнирнойпрактикой игрыв бридж, гдепроблемыкоммуникациистоят оченьостро.Эпиграфы кразделамприложения основанына случайноподслушанныхразговорахна пляжахмаленького городкаДелрэй Бич воФлориде (Palm Beach County), где яработал надсвоимизаметками. Янадеюсь, чтовсе этиэпиграфыпомогут тем,кто не согласен(или невполнесогласен) смоейконцепцией ипринимаетвсе близко ксердцу, хотябы в какой-томереослабитьвнутреннеенапряжение.

Ещеоднозамечание.Несмотря нато что я привожумногоматематико-статистическиханалогий,работа моя неявляетсяматематическимтрудом.Читатель недолженискать в нейдоказательствмоих утверждений.Однаковзамендоказательствя привожунекоторыедоводы,которые, какя надеюсь,будут выглядетьдостаточноубедительными.

          СлаваБродский

      ДелрэйБич, Флорида

              31июля 2007 г.


Введение

Преждечем я начнуделатькакие-товыводы о языке,мне хотелосьбы уточнить,о чем будетидти речь. Докакойстепени этоможноуточнить? Можноли датьформальноеопределениепонятия«язык», подобнотемопределениям,которыедаются, скажем,в математике?

1